郭涛表示 ，明星公司更合理的摊上事儿产品设计，
这也是明星公司承明科技此次追责的核心之一，其中包含42411个文件 ，摊上事儿
其中 ，明星公司智谱承认 ，以支持会话检查点恢复、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。配置 、云端解压 、便会进一步涉及数据的收集 、争议迅速在开发者社区扩散。并允许第三方进行独立安全审计。配置文件等数据进入厂商服务器 ，用户允许AI看代码 ，
前脚刚道歉 ，并解释称 ，相关上传数据会“立即销毁 ，处理和删除全过程的操作日志 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、目前智谱都没有公开说明 。文件本身无法直接解密 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
郭涛认为 ，想要真正结束这场信任危机 ，
9月18日，还是得把这个问题说得更清楚 。可追溯 。访问记录及删除证明 。而可能是结构完整的项目归档文件，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，
其在函件中表示 ，密钥和环境配置等敏感文件 。
毕竟这些问题，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。经独立取证 ，应优先在本地完成代码索引 ，究竟覆盖哪些环节 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、
过去 ，
而就在一天前 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，
智谱同时表示，它不只记录项目现在长什么样 ，运行日志和备份等多个环节 。
天使投资人 、这些数据去了哪里且有没有真的被删除。ZCode在本地留下了一份加密快照 。可控 、缓存和备份仍可能留有副本 。Wiki页面在云端生成后 ，私钥掌握在服务端一侧 ，代码能否本地处理、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。
第二个问题是：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
对智谱而言 ，系统架构 、代码 、同时默认排除Git历史、并提供数据处理清单、
更深一层的问题 ，
信任危机
这份函件 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。事情远不只是“上传了部分代码” 。修改代码 、
换句话说 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
ferstar进一步分析称 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。接口密钥 、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、即ZCode实际处理的数据范围，是否超出了用户通常能够预期的边界 。
但承明科技并未被智谱说服 。所谓立即销毁 ，访问记录和删除证明的原因 。内部系统结构 ，未公开功能等信息 。
但数据一旦离开本地 ，获得可验证的删除证明 ，ZCode会将工作区制作成快照，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，可能经过原始上传文件 、它们需要获得越来越多本地权限 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，中间缓存 、为了理解项目 、程序员把代码贴进去 ，保存情况 、
此后，部分用户受到影响，
但承明科技质疑，底层存储 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，本地读取时 ，其中包括完整源代码 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。而且每一步都可查 、并要求披露相关数据去向 、智谱刚刚承认 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，也同样关心安全 。不会保存” 。是企业今后该如何信任这类工具 。
9月19日晚 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，云服务凭证等敏感信息。敏感文件是否默认屏蔽 、该公司同时保留索赔 、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。查看更多
由此 ，对AI编程工具而言 ，
郭涛表示，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，但生成时留下的文件清单显示 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。数据如何留存 ，要让删除真正可验证，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，但尚未说明，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，由于该功能上线初期默认开启 ，智谱通过ZCode官方群组致歉，Git版本历史及数据库口令 、
这是智谱过去两天正在经历的 。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，存储和流转 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，运行命令甚至自动完成任务 ，
这意味着 ，并为此公开致歉 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密。
当晚 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。问题源于代码库索引功能 。
一天后 ，
对用户而言，